Se rendre au contenu

Prises de position - Votations fédérales du 14 juin 2026

6 mai 2026 par
Prises de position - Votations fédérales du 14 juin 2026
Constance André-Aigret
| Aucun commentaire pour l'instant

Le 14 juin, nous prendrons position sur deux initiatives fédérales : l'initiative populaire « Pas de Suisse à 10 millions ! (initiative pour la durabilité) » et la Modification du 26 septembre 2025 de la loi fédérale sur le service civil.

  • Non à l'initiative populaire « Pas de Suisse à 10 millions ! (initiative pour la durabilité)

Les mesures exigées par le texte visent d’abord à limiter les droits des étrangers en Suisse et ne sont pas en lien avec la durabilité.
La durabilité, dans son sens large, peut être résumée par la définition du développement durable qui se trouve dans le rapport Brutland 1987) qui est la satisfaction des besoins des générations du présent, sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.

Nous distinguons une durabilité faible (à gauche sur le schéma) d'une durabilité forte (à droite sur le schéma) : 

"La durabilité faible permet la substitution entre les trois types de pilliers comme par exemple la compensation d’une dégradation environnementale par des investissements économiques. Ceci implique que certaines parties des systèmes économiques et sociaux existent indépendamment de l’environnement.
La vision de la durabilité forte implique, quant à elle, une hiérarchie et une interdépendance entre chaque pilier. Cette vision suppose que les ressources naturelles ne peuvent jamais être entièrement remplacées par le capital humain ou économique. Ces deux formes complètent le capital naturel et en sont également tributaires." Source. C'est la vision qui est défendue par l'économie sociale et solidaire. 

De plus, selon l'étude "Examen des conséquences démographiques, économiques et sur l’environnement d’une limitation à 10 millions d’habitants" du 9 janvier 2026, l'initiative « Pas de Suisse à 10 millions » implique potentiellement une réduction drastique de l’immigration, entraînant une contraction de la population active, une accentuation du vieillissement et une dégradation des équilibres macroéconomiques et budgétaires.  La littérature revue indique également que les objectifs de durabilité invoqués par l’initiative seraient plus efficacement atteints par des politiques agissant sur les modes de production et de consommation, plutôt que par une contrainte démographique rigide - Source. 

  • Non à la modification de la loi sur le service civil

➡️  Nous rejoignons la position du comité référendaire et prenons position contre la modification de la loi sur le service civil. 

Comme cela est expliqué par ce comité "les prestations du service civil sont indispensables, notamment dans les maisons de retraite, les établissements médico-sociaux, les hôpitaux, les écoles, pour la protection de la nature, ainsi que dans l'agriculture et l'économie alpestre. Le durcissement des conditions d’accès au service civil entraînerait une réduction massive de ces prestations, alors qu'elles sont absolument nécessaires. Nous ne devons pas décourager les jeunes de s'engager pour la collectivité." - Source



Prises de position - Votations fédérales du 14 juin 2026
Constance André-Aigret 6 mai 2026
Partager cette publication
Étiquettes
Archiver
Se connecter pour laisser un commentaire.